Обратимся к великому - у Ивана Ивановича тоже проблемы с зажатостью и перспективой?
Я себя никак не сравниваю с великим, естественно, но законы перспективы вряд ли поменялись принципиально. По построению кадра отличий не вижу. В чем тогда проблема?
(4) Автор фото: А передний план у Шишкина какой!, ведь сразу смотришь на ручей,камни,воду, потом дальше на сосны, на птицу где-то вдалеке. И опять же тени, ощущение глубины леса, взгляд уходит по ручью куда-то в эти дебри. Здесь чувствуется гармония построения сюжета во всем.
А на снимке взгляд идет прямо в стену леса, и упирается в него; наверное, надо было написать и о ПП, но тогда подумалось - а что это даст?
Хотя можно было бы попробовать прихватить в кадр пару оттаявших камней, и снять с разных точек. Сейчас прикидываю и думаю, что это бы улучшило снимок наверняка. Вот такие размышления, зря не написала о ПП.
Наталья, я искал что-нибудь на пп и обязательно бы сделал с объектом, но увы.. Но эта мысль понятна и кажется правильной.
Сообщение было отредактировано 11.04.2013 12:14
Григорий - вы меня просто удивляете - то что-то не так, но что сказать не можете, то спасибо, что Шишкина защитили. А что, на него кто-то нападал? Или если бы не земляк то можно было бы и напасть?
Ни фига не успеваю за полетом вашей мысли, уж извините.
фото хорошее,качественное.Я бы подрезал снизу до ближайшего камня слева.Так бы отсекся пустоватый снежный п.план и движение взгляда шел бы уже сразу с левых валунов к лесу,это как бы стала бы точка отсчета.Конечно снимок стал бы по форме больше панорамным,но выход из сущ. ситуации вижу в этом.А на картине Шишкина перспектива создана и передним богатым планом и облачным с птицей просветом сквозь лес..