Комментарии к фотографиям
Мне формат не нравится. И здесь, я думаю, главное в разделении планов. Как тебе такой вариант:
Валерий Смелов: Валерий, прежде всего, спасибо за внимание к снимку . Книгу Дэна Моргулиса не читал, но теперь обязательно найду и прочитаю. Я вообщем то добавил этот снимок в дополнение к первому, просто показать силу и мощь водопада, как бы вблизи что-ли. К сожалению фотошопом не владею совсем, использовал его только несколько раз при попытках в IR фотографии. Но полюбому - еще раз спасибо.
Наталья ты правильно сделала что выставила два образца, они конечно по восприятию разные. Тут как говорится выбирай кому чего нравится. Оба снимка конечно хороши. На сегодняшний день я выбираю ч/б вариант он более лаконичный, утонченный.
Nick: Nick, хорошо.., другими словами; нехватило зрелищности, выразительности. Я так рассматриваю это изображение. Снимок одноплановый с большим приближением ( 200 ф.р.) поэтому естественно он смотрится более плоско. А чтобы поднять глубину в кадре при данных условиях съемки помогла бы атмосферность ( дымка, туман и т. п.) Понятно на тот момент этих условий не было, значит оставалось только усилить вариативность гаммы цветов скал. Если ты знаком с книгой Дэна Моргулиса " Загадка каньона" значит ты меня поймешь. У тебя обработка цвета естественная это хорошо, но в данных условиях может быть стоило пойти дальше в сторону художественности (усиления цвета) и попытаться за счет этого усилить восприятие снимка. Благодарю если дочитал до конца).
Настоящий простор и поля