Только сегодня искал то фото, где вы давали ссылку на вашу первую наработку. Не подскажете ли, где можно поподробнее узнать про тайм лапс?

Получилось очень интересно и качественно. Поздравляю!

спасиба :)
а что узнавать? я могу вкратце написать, техник очень много, все пользуются разными программами
я лично пользовался фотошопом и сони вегасом, с фотошопом вроде общаюсь неплохо, а вот с сони вегасом были проблемы, форумы в интернете помогли :)
Если есть вопросы, можно на форуме обсудить я как раз создал тему http://www.artem-kashkanov.ru/topic.php?id=47

Из за низкой скорости интернета, посмотреть к сожалению не могу.А вот панорама мне ваша понравилась.Единственно хотелось бы видеть детали в правом углу,темновато.Но так как я подобные фото не снимал,то толком ни знаю как это можно сделать.
В общем интересный снимок,можно долго рассматривать и находить новые детали.

большое спасибо, очень жаль что не можете посмотреть, видео основное, снимок взят от туда, я думаю в отдельности панорама мало представляет интереса в художественном плане

Народ мне важна ваша критика :) буду рад любой, можно даже без аргументов, что чувствуете, давайте смелее, я точно такой же как и вы жду советов, и обмена опытом )
Были следующие комментарии
1. Высокая контрастность, тени потеряны
2. Последний отрезок не в тему

Долгая и кропотливая работа увенчалась успехом! Мне очень понравилось видео, музыка тоже хорошо подобрана - в гармонии с видео. Думаю, что местные телекомпании могут предложить за ваше произведение неплохие деньги (важно уладить вопрос об авторских правах на звуковую дорожку).

большое спасибо, даже пока не знаю на счет продажи.. интересно есть ли спрос на подобное, мне просто кажется что на это способен каждый человек и если телекомпания захочет сделать что то похожее, то разве у них нету на это человека который получает зарплату, вообщем здесь есть над чем подумать :) а пока мне действительно жалко шторку))

Alexander Muzhenko:
К сожалению критики ни какой на ум не приходит, только восторг:)(пересмотрел еще раз)
И хочется узнать, что за "шторка" и почему ее жаль?:)

шторка по другому затвор, поднимается и опускается туда сюда при нажатии кнопки, имеет ограниченное время жизни (число срабатываний), вообщем как и все остальное, но именно он ломается в первую очередь.

А сколько всего кадров было сделано для этого проекта?

ой забыл указать :) 8184

(12) Alexander Muzhenko:
ааааа, что-то я давно не слышал слово шторка в значении затвор, поэтому растерялся:)
поднимается и опускается туда сюда при нажатии кнопки
такого определения я еще не слышал, повеселило:)

Александр, наконец осилил просмотр, не с первого раза получилось, но посмотрел несколько раз.
Готов покритиковать, надеюсь обойдется без обид :)
1 Насчитал 22 сцены (цифры примерные, но это не очень важно) в фильме - 13,17,30,20,10,16,10,10,20,12,22,18,18,20,20,7,5,18,20,10,18,11 секунд длительностью соответственно. Первый пункт критики - зачем они такие разные? Длительность сцены в такой динамике должна быть 7-8 секунд, дальше уже зрителю становится скучно.
2 Переходы между сценами стоило сделать одинаковыми, короткими наплывами одной сцены на другую (например как в 1.20). А так в некоторых местах создается впечатление остановки, как в районе 1.00 минуты - явно не здорово. Просто переход, без "Transition Effect" как в 1.29 режет глаз.
3 Сцены 2.30-2.52, 3.28-3.47 и особенно последняя показались лишними.
4 Сцена 2.52-3.10 (трамвай и остановка) показалась самой удачной. Но разрыв между трамваями 3 и 4 очень большой, можно было уменьшить, как и интервал между оставшимися трамваями.
5 Понимаю, что рельсами пока не обзавелись, но на участке 4.37-4.58 видно движение камеры (значит пытались его добиться). В принципе получить ее движение с помощью "Moving Path" не кажется мне большой проблемой. Особенно с учетом того, что разрешение фотоаппарата более чем в два раза выше, чем HD. А так неподвижная точка съемки скучновата. Другое дело, если бы она "летела" над дорогой - эффект был бы совсем другой.

В целом затянуто, становится скучновато (кто-то уже отметил это на Youtube) и стоит придумать эффектную концовку.

спасибо, полностью согласен, время роликов скачет потому что я экспериментировал :) Ролики которые покороче - были самыми первыми и пробными, а длину подгонял под музыку. И для меня 5 минут это много, особенно если учесть что видео рендерится час два.. Как то не хотел разбивать все на несколько частей, видимо это еще одна моя ошибка.

Вы правы движение получено с помощью софта, со "спец эффектами" у меня тоже проблема, кроме как движение, увеличение и плавный переход ничего не могу придумать. Просто пытался сделать все под такт музыки поэтому такие переходы то резкие то как бы видео останавливается, раз ни кто не заметил значит у меня этого не получилось))

Скоро выпущу версию 2.0, там концовка изменена, и попробую сделать плавные переходы :) Главное чтоб зритель был доволен;) Ведь сам фотограф доволен всем своим творчеством)))

Мне как зрителю очень понравилось! Работа достойна уважения!