Красивая архитектура ! Мне больше нравится первый,основной вариант.Он достаточно целостный и лаконичный. Во втором  варианте глаза разбегаются по дорожкам в разные стороны, взгляд не может сконцентрироваться на главном визуальном центре...ИМХО.

Валентин Котляров: Наверное, Вы правы, хотя, когда снимала, казалось, что нестандартный взгляд, решила соригинальничать. Первый вариант мне и самой больше нравится.

Основной,- более лаконичный. Облака красивые, объемные получились.

Валерий Смелов: Облака, вернее солнце  с полчаса выжидала , пасмурно было. Хорошо, времени на осмотр было достаточно. Так что есть и " суровый" вид, но мне хотелось именно солнечный, чтобы храм "парил" среди белых облаков.

Мне больше нравится второй вариант.

Олег Безбородов : Второй? Ты как всегда против течения ) А почему? Объясни, пожалуста. Мне лично кажется, что есть больший разбег вверх, "взлёт", нет такой приземленности, как на первом кадре. 

ADR: Есть такой кадр, сейчас выложу. Спасибо за мнение.

Наталья Гобова : Верно ADR подметил, на первом храм и храм. Простой ракурс, что называется в лоб, слишком просто всё. Слева эта штука с колоколами вообще кажется лишней.

На втором есть диагонали, кривые, опять же эти колокола под крышей в тему получились. 

Ещё посмотрел несколько раз, мнения своего не изменил.

Олег Безбородов :

Спасибо Олег. У меня от вчерашнего обсуждения уже все мозги набекрень :) Место очень непростое, снять с перспективой его наверное невозможно из-за его расположения, но другие варианты все же могут быть, конечно. Думаю, что я нашла не самый худший вариант съемки, хоть он и такой- разэтакий. Если бы была эта красота рядом, поехала бы самостоятельно, походила да пересняла  с разных ракурсов, но это далеко, к сожалению.