15.09.2020
Наталья Гобова : Пробовал, но ничего путного не вышло, залил вариант с минимальным шумодавом. (поэксперементирую еще)
Знакомый вид, был на этом же месте в начале августа :)
По уровню шумов - видимо недоэкспозиция была сильная на исходном снимке (-1.33EV), вот при обработке шумы и вылезли.
Артем Кашканов: Артем возможно, спасибо за подсказку.
Нашёл в сундуке фотку, где примерно такие же режимы съёмки. Там шумов нет. Видимо, причина только в обработке.
Фотку скину не в комментариях, чтоб параметры видны были.
Олег Безбородов : Наверное не только в обработке. Полнокадровая матрица шумит меньше и картинка с неё "тянется" лучше.
Мне кажется Артем прав насчет недоэкспозиции, есть фото с большим isо шумов нет.
Белянский Александр: Ну да, при нормльно проэкспонированной картинке и на большем ИСО шум незаметен. А как начинаешь тянуть тени он сразу лезет. А так на базовом ИСО при нормальной экспозиции полный кадр от кропа по шумам не отличается.
Коллеги, нашёл в сундуке фотку. Снимал ещё на D90 в 2015 году. Там стоит ISO 3200(по невнимательности не исправил) и экспокоррекция -2.0EV. Загрузил не в комментариях, чтоб режимы были видны. Шумы, конечно, есть, но там и метаданные совсем другие.
Олег Безбородов : Посмотрел фото, дейтвительно чисто. Мое мнение, что на наличие шумов повлияла погода, освещение. При съемке фотографии было утреннее мрачное сосчтояние природы, с плотной облачностью и мглой. Неправильно выстовленная экспозиция сыграла свою роль. Да и обработка добавила каплю дегтя.
Приятная картинка, но шум реально её портит.
А если пройтись шумодавом на небольших значениях, не пробовали? Iso вроде бы не такое уж критическое.