29.03.2019
Просмотры: 734 Комментарии: 3
В пршлом году, весной, удалось съездить в Латвию с двухдневной туристической экскурсией на тему "По местам Крестоносцев". Объездили много пригородов, все было расписано по минутам и небыло особо много времени для неспешной съемки. Здесь мое внимание привлек сюжет с таким небом и серебро бликов на ветреной реке, а инсталляция домика епископа на остроке, это как дополнение к композиции.
Камера: Canon EOS 50D. Режим AV(A), фокусное расстояние: 42 мм, выдержка: 1/200 сек, диафрагма: 13, ISO200, ПО: Adobe Photoshop Lightroom 6.0 (Windows)
Кадр не совсем удачно обработан, в частности перенасыщения цвета, пропала естественность восприятия.
Спасибо за комментарии, всегда интересно услышать мнение других.
По поводу "размытости" деревьев" для меня самого это оказалось загадкой, и сейчас,вспоминая как это было, думаю, что это ветер. Ветер дул вдоль долины реки и был настолько сильный, что срывал брызги с гребней волн и иногда трудно было устоять на месте. На переднем плане все мелкие бедые точки- это и есть брызги.
По поводу насыщенности и восприятия - это больше относится к чувстам и эмоциям, полученым от увиденного, и это у всех чисто индивидуально. Ранняя весна - Апрель месяц, время съемки - 14 часов, сильное Солнце с освещением вдоль реки, и учитывая такое жесткое овещение - контрастный и насыщенный результат. Вот это мои чувства и эмоции от увиденного на месте съемки, что я и попытался передать на этой фотографии. Но есть одно маленькое "Но", которое я заметил при переводе изображения в формат 1200 программой "FastStone" - -после конвертации действительно немного добавляется насыщенности и контрастности, надо будет попрбовать хостинг картинок и сравнить.
Еще раз,спасибо.
Я бы желтизну с облаков убрал.
Если деревья на той стороне размыты специально, то почему не все, а только часть?