19.12.2018
Про ветки согласен с Валерием. По обработке - мне кажется тени перетянули, из-за этого картинка выглядит слишком плоско.
p.s. А можно посмотреть оригинальный файл? Если не жалко, выложите на какой-нибудь файлообменник?
https://c.radikal.ru/c03/1812/31/d7807a0fb9d7.jpg Оригинальный вот по этой ссылке
Было выделение по границе неба и гор-деревьев. Это видно.
Да, с условиями освещения явно не повезло, плюс переэкспозиция убила небо и дифракция на f/22 съела детали. Фотошопить уже смысла нет. Просто давайте поразмышляем, как бы вы фотографировали подобный сюжет в подобных условиях?
Мой вариант
1. Снимаем HDR-картинку с диафрагмой 8 - чтобы была резкость и детализация. Кадра 3 как минимум, лучше 5. В итоге получим возможность вытянуть тонально богатую картинку в тенях и при этом не потерять небо (какое бы хмурое оно не было - оно здесь должно быть на фотографии именно пасмурное, так как отсутствие светотени выдает погоду)
2. Снимаем отдельный кадр на f/22, чтобы потом с него взять "молочную реку"
Камера, естественно, на штативе.
Соответственно, потом при обработке:
1. Сводим 3-5 кадров в HDR-изображение в Фотошопе или в чем-то другом (я в свое время это делал в Photomatix).
2. При помощи маски (чтобы были плавные края) вырезаем поток со вспомогательной фотографии и накладываем его на HDR-картинку.
3. Выравниваем уровни, чтобы река не выглядела явно наклеенной.
Хороший ракурс, но сухие ветки справа не на пользу снимку.