05.05.2014
Сообщение было отредактировано 10.05.2014 11:34
Сообщение было отредактировано 13.05.2014 02:24
Сообщение было отредактировано 13.05.2014 02:42
Небольшая поправка от варианта Петрова:
Сообщение было отредактировано 13.05.2014 08:42мне кажется оба снимка сделаны в одно время, а цветность абсолютно разнаяДаже по теням,небу и количеству лодок видно,что второй снимок сделан совершенно в другое время(и даже в другой день-08.05.2014г.6:56).Да,вариант Андрея,воспринимается лучше, но и я себя тоже не причисляю пока что к числу дальтоников.Желтого было гораздо больше(бывают и такие закаты).Ну,да Бог с ними,с этими закатами. Мне ,в который раз уже ничего не удается услышать о композиции... Всем спасибо за комментарии.
Сообщение было отредактировано 13.05.2014 23:13
наверное лучше "главное" дерево взять в правую треть кадра и показать больше воды... Есть и такой вариант(04.05-2014 19:58):[IMG]http://s003.radikal.ru/i202/1405/f1/273bbc36e750.jpg[/IMG] и :[IMG]http://i019.radikal.ru/1405/31/5b56c983415c.jpg[/IMG]
Сообщение было отредактировано 15.05.2014 10:55
только немного сверху добавить над сосной Спасибо,Наталья,согласен,что сверху мало места. Запас был,но обрезался при правке горизонта. Я эту фотографию не брал в принципе в расчет из-за кучи битых кирпичей от старой насосной станции. Ее давно уже развалили,но,как это у нас в России водится,дело до конца не довели, и ее развалины очень портят пейзаж. Внутри этого здания по всему его периметру находится бетонированная яма,в которой стояли насосы для закачки воды. Планировалось орошать луга для выращивания травы и клевера. Но,что-то не получилось с расчетами, и идея заглохла на корню.Деньги полетели по ветру :[IMG]http://s006.radikal.ru/i214/1405/95/1c84a5945a70.jpg[/IMG] А это один из входов в яму(глубина около 3-х метров):[IMG]http://s020.radikal.ru/i710/1405/ec/67394ecd0e26.jpg[/IMG]
Сообщение было отредактировано 15.05.2014 12:35
Лучше меньше работ, а больше анализа и обсуждений. Сообщение было отредактировано 17.05.2014 08:30