13.01.2014
Не очень эстетично выглядят сине-зелёные тени под деревьями
Ради спортивного интереса пощелкал пипеткой по теням. Синий есть, зеленый в тенях на снегу отсутствует как класс:
[URL=http://s019.radikal.ru/i637/1401/d1/8e076c252b0d.png][IMG]http://s019.radikal.ru/i637/1401/d1/8e076c252b0dt.jpg[/IMG][/URL]
Когда есть на фото прямой солнечный свет, то тени на снегу должны получаться синими, так как они отражают синее небо. Как мне кажется тут у Натальи как раз очень правильно с балансом белого. Сообщение было отредактировано 13.01.2014 20:53
Когда есть на фото прямой солнечный свет, то тени на снегу должны получаться синими, так как они отражают синее небо
Если быть точнее,то теневые участки снега,не попадающие под прямой солнечный свет,отражают ультрафиолетовые лучи небосвода,или проще-неба... Сообщение было отредактировано 13.01.2014 22:59
Сообщение было отредактировано 14.01.2014 06:20 Сообщение было отредактировано 25.01.2014 08:09
Сообщение было отредактировано 14.01.2014 17:38
(17) Игорь Пудов: UV у меня постоянно на объективе, стоит просто как защитный, ничего он не дает в уменьшении "синьки", об этом уже написали. За поляризатор в свое время меня "били по рукам" и я думаю, правильно делали, зимой им почти не пользуюсь. Но меня заинтересовала фраза - " как общее потепление или наоборот "посинение" картинки в видоискатели при различных его положениях" , и мне стало любопытно, буду ждать результата с примерами. Может зря забросила поляризатор?) Сообщение было отредактировано 15.01.2014 10:24