Здорово, вот где места необыкновенные по красоте! А по цветам загадочно просто. Я думаю, название сохранилось у реки, что с зеленой водой, а та, что с синей водой - приток.
Я бы здесь бережка бы побольше взяла.
Красиво смотрится. У меня лично ощущение некоторого завала вправо и это почему-то напрягает. И ещё - я бы не удержался и желто-оранжевые цвета немного светлее и насыщеннее сделал, но это на личный вкус уже скорее, хотя мне кажется в последнее время, что любая экспокоррекция в минус делает их более коричневыми.
Берег на пп нужен в любом случае - иначе размер ближней реки станет непонятным.
Сообщение было отредактировано 08.11.2013 14:03
Всем спасибо за внимание.
Вниз по течению река сохранила такой же цвет, что и ближнее русло, таким образом она оставила за собой и название. Наталье -зачёт по географии.
Игорь, это хорошо, что у тебя есть ощущение завала кадра вправо, потому что мне, например, кажется, что он влево завален. Значит, скорее всего, всё нормально.
(7) Олег Безбородов (автор фото):
а деревья, что справа стоят, уже итак влево наклонились. Олег, на фокусном 18 они в любом случае должны влево наклониться если стоят в правой части, это закон для широкоугольных кадров. Вдобавок брать деревья как вертикали не очень хорошо, очень часто на открытых пространствах они растут с одинаковым наклоном в одну сторону, как правило куда ветер сильнее и чаще дует. Да и на этом кадре деревья справа скорее всего не вертикальны - явно с одной стороны веток больше, чем с другой.
(9) Oleg R:
Был бы горизонт ровный, тогда всё понятно, а здесь вершины все разные по высоте.
Это, конечно, занудство с моей стороны, но я так и не увидел просевшей правой стороны. Два дня на снимок не смотрел, хотел забыть первые впечатления. Но вот отдохнул, глянул - и опять ничего не заметил. Что за напасть такая?
Мне кажется, что тут дело только в личном восприятии - кому-то кажется, что завал есть, кому-то нет. Никаких реальных ориентиров нет, так что бездоказательно любое утверждение, я потому и писал об "ощущении", а не утверждал категорично. Но спорить на эту тему смысла все же немного, да и не так уж это важно, не это главное. Важнее, что сам снимок интересный, как раз не похож на типичный вариант "увидел-снял", автор явно постарался передать увиденное зрителям.
Я бы здесь бережка бы побольше взяла.