Vanish
:
Зимний пейзаж / Black&White
04.01.2013
на мой взгляд, оригинал лучше предложенной обработки - все-таки, белый снег лучше смотрится ослепительно белым, чем грязно-серым, тем более, что оригинальный снимок не пересвечен, и потерь в светах, таких, к которым можно действительно придраться, нет. Композиция мне тоже нравится )
(2) Tatiana : спасибо
да, мне тоже кажется оригинал лучше, а вот по композиции захотелось вот так
графичность Oleg R хороша.Нравится больше оригинала.Вот снег был бы как в оригинале белым и кадрирование Андрей Петров то вообще клево было бы
прям по теории Адамса(на счет светов)..:-)
а мне все равно вариант автора импонирует больше :) - скадрированный снимок кажется зажатым - дерево оказалось прижатым к границе снимка, а прижатость к границам всегда вносит напряжение в восприятие (есть даже такой специальный прием в композиции, когда объекты прижимают к границам, чтобы подчеркнуть напряжение, тревогу), вот и вскадрированном снимке лично у меня глаз тревожно мечется между тремя объектами - дерево, люди, мост и обратно по кругу... А в варианте автора есть простор, умиротворение, дерево гармонично находится на линии золотого сечения.. во всем этом просторе люди где-то вдали взбираются на горку... я так вижу этот сюжет....Чем-то это фото напомнило фото из черно-белых учебников по фотографии прошлого века )
ИМХО Сообщение было отредактировано 05.01.2013 23:25
ИМХО Сообщение было отредактировано 05.01.2013 23:25
не понимаю, почему, когда выкладываю снимки, постоянно найдутся те, кто поиздевается над оригиналом, но не прокомментируют его по существу...
(8) Иван Хохлов: Красиво смотрится мостик, дерево справа, сосна на склоне и лес на заднем плане, с лева немного пустовато, и снег совсем не имеет фактуры просто бело.
(8) Иван Хохлов:
Я извиняюсь, но издевательских комментариев не вижу, в снимке отсутствует EXIF, поэтому дать комментарии к технической стороне сложно, с резкостью все хорошо, остались только вопросы композиции и передачи цветов, которые и были озвучены в силу индивидуального восприятия. Удачных снимков:) Сообщение было отредактировано 10.01.2013 11:21
Я извиняюсь, но издевательских комментариев не вижу, в снимке отсутствует EXIF, поэтому дать комментарии к технической стороне сложно, с резкостью все хорошо, остались только вопросы композиции и передачи цветов, которые и были озвучены в силу индивидуального восприятия. Удачных снимков:) Сообщение было отредактировано 10.01.2013 11:21
(7) Tatiana :
Согласен, наверное состояние души сейчас такое, что делаю более конфликтно, хочется интриги, в оригинале люди, просто люди на склоне, в моем варианте они становятся играющими, дерево прижимается, но составляет более крутую диагональ с мостиком, что конечно вносит напряжение, учитывая отсекание других объектов, хотя это может мне просто кажется:)
Согласен, наверное состояние души сейчас такое, что делаю более конфликтно, хочется интриги, в оригинале люди, просто люди на склоне, в моем варианте они становятся играющими, дерево прижимается, но составляет более крутую диагональ с мостиком, что конечно вносит напряжение, учитывая отсекание других объектов, хотя это может мне просто кажется:)
(9) Oleg R: фактуру делает освещение, причем обычно контровое, или боковое, а здесь света как такого, наверное, и не было (предполагаю, что это обычное серое пустое небо) потому фактуры здесь и быть и не может, потому вытянуть то, чего нет изначально - можно ли, не нанеся ущерб другим сторонам снимка?
(12) Tatiana : Если посмотреть на гистограмму, то видно, что света очень прижаты к правому краю, и можно дать небольшую корренкцию по выдержке, тогда белый снег проработается лучше, да и из RAW можно потянуть, понятно что свет рассеяный и резких теней нет, но на склоне есть тень под деревом и видна тропинка....
(13) Oleg R: то, что гистограмма прижата к правому краю, это понятно и логично - преобладание светлых тонов и практически отсутствие теней, (как и в случае ночных снимков она будет прижата к левому краю), здесь гистограмма не выходит за границы по светам и пересветов реальных нет. Попробовала в фотошопе приглушить света, да, проработка стала лучше, но пострадали места, в которых света приглушать не нужно было. Можно немного скорректировать выдержку при съемке, но тогда в большинстве случаев возникает другая проблема - снег становится недоэкспонированным, сероватым. Тут, на мой взгляд, если уж хочется и снимок получить по композиции, и чтобы всё было правильно - снег фактурный итп. - надо освещение ловить, которое сможет выполнить эту задачу - без света фактуры не будет как ни крути - все таки, именно свет и светотеневой рисунок создает фактуру
(8) Иван Хохлов:
не понимаю, почему, когда выкладываю снимки, постоянно найдутся те, кто поиздевается над оригиналом, но не прокомментируют его по существу...
В чем издевательство заключается? Мне видятся только попытки улучшить фото, на свой вкус естественно.
не понимаю, почему, когда выкладываю снимки, постоянно найдутся те, кто поиздевается над оригиналом, но не прокомментируют его по существу...
В чем издевательство заключается? Мне видятся только попытки улучшить фото, на свой вкус естественно.
А меня фотография понравилась - именно так зимой, порой, снег заливает пространство белым светом, теряя фактуру... Чисто интуитивно (ну не могу я объяснить почему) мне нравится и композиция и как передан зимний день после снегопада.
Добавить комментарий
Для комментирования нужно зарегистрироваться или залогиниться
Сообщение было отредактировано 05.01.2013 00:38
Наверное переборщил, сидел ночью с выключенным светом, вот и результат, фото стало темным.
Сообщение было отредактировано 06.01.2013 01:08